tiistaina, toukokuuta 22, 2007

Martti Korhosen vastaus päätöksentekokysymykseen

Martti Korhonen kommentoi Helsingin Sanomien uutisessa Vasemmistonuorten haluun laillistaa kannabiksen käytön, että
"Äänestäminen liittokokouksessa ei hänen [Korhosen] mielestään ole oikea tapa päättää näin isoista asioista."
Kysyin Martti Korhoselta miten päätös olisi pitänyt tehdä, jos ei liittokokouksessa. Liittokokous yleensä käyttää suurinta päätösvaltaa nuorten liitoissa.

Kysymykseni:
Mikä olisi oikeampi paikka tehdä tällainen päätös kuin äänestää korkeinta päätäntävaltaa käyttävässä kokouksessa?
Seuraavassa vastaus:

Äänestäminen on oikea tapa se on selvä jos muutoin ei ratkaisua löydy. Mutta liittokokous aloitteiden tuominen äänestykseen ilman valmistelua ja pohja käsittelyä on se jota kritisoin. Vasemmistoliitto käsittelee asiat niin,että on tietty aika jolloin aloitteet pitää jättää ja sen jälkeen niihin perehdytään ja käydään perusteellinen keskustelu niin omassa piirissä kuin asiantuntijoiden avustuksella ,jonka jälkeen kirjoitetaan vastaus. Vastauksen käsittelee vielä puoluehallitus. Tästä asia etenee puoluekokoukselle. Tätä tarkoitin asian perusteellisella käsittelyllä.

Äänestäminen siis on aivan oikea tapa. Mutta miten äänestyksiin meneviä/joutuvia asioita valmistellaan ja käsitellään siittä oli siis kyse.

Vastausta ei ole muokattu.

Tiedoksi: Olen kysynyt luvan julkaista tämän kommentin tässä blogissa.

1 kommentti:

Itse-oppinut dosentti kirjoitti...

Ongelma ei ollut siis vallan käyttö, vaan se, että Vasemmistonuorten tapa tehdä päätöksiä on huono?

Itsekin kiinnitin huomiota juuri tuohon, että eikös se korkein päättävä elin ole se tärkein paikka tehdä tärkeitä päätöksiä?